Einbruchswelle in deutsche Museen reißt nicht ab

Diebstahl in Köln

13. September 2023, Mitternacht: Ein Wachdienst-Mitarbeiter des Kölner Museums für Ostasiatische Kunst hört laute Geräusche und sieht, wie zwei Einbrecher aus dem Museum fliehen. Er sah einen Mann zwischen 25 und 30 Jahren, mit mittellangem Haar und Basecap. Der andere Mann soll etwa 30-40 Jahre alt gewesen sein, und einen grauen eckigen Rucksack dabeigehabt haben, wie sie von Lieferdiensten genutzt werden. Sie entwendeten neun Porzellan-Teller, -Vasen und -Töpfe aus der Ming- und Qing-Dynastie. Sachwert: Etwa 1 Million Euro. Die Diebe hatten wohl zielgerichtet die wertvollsten Objekte angesteuert.

Direktorin Shao-Lan Hertler, die zum Zeitpunkt des Diebstahls erst zwei Monate im Amt war, bedauert den Vorfall. Tragisch sei vor allem, dass fast alle gestohlenen Exponate zu dem Bestand zählen, den das Gründerehepaar Adolf und Frieda Fischer zwischen 1906 und 1911 für das Museum erworben hatte. Dennoch betonte Hertel, dass die Gegenstände gut dokumentiert und wiedererkennbar seien, sodass Hoffnung besteht, dass sie eines Tages ihren Weg zurück in die Sammlung finden. 

Bereits im Januar 2023 hatten Einbrecher es ins Museum für Ostasiatische Kunst geschafft und sogar Ausstellungsstücke für den Abtransport parat gestellt. Dann jedoch lösten sie den Alarm aus und beschlossen sich ohne die Stücke aus dem Staub zu machen. Im Juni folgte daraufhin ein Einbruch der sonderbaren Art. Eine Glasscheibe an der Seitenfassade des Museums wurde eingeschlagen. Ins Museum gingen die Täter jedoch nicht und somit wurde auch nichts entwendet.

Hätte der Diebstahl verhindert werden können?

Im September 2023 nutzten die Einbrecher diese Schwachstelle des Museums. Die Scheibe, die im Juni eingeschlagen worden war, war bis dato nicht repariert worden. Die Holzplatte, die provisorisch die eingebrochene Scheibe abdichtete, konnte von den Einbrechern ausgehebelt werden. Unklar ist bisher, ob die drei Vorfälle zusammenhängen oder ob es Zufall war, dass die Täter im September sich genau diese Schwachstelle zunutze machten. 

Hinterher ist man immer schlauer: Nach dem Einbruch wurden große Debatten über die Sicherheit des Museums geführt: warum das Museum nicht besser geschützt war, warum der Alarm nicht losging und wieso die Scheibe vor dem Hintergrund zweier versuchter Einbrüche nicht viel schneller repariert wurde. Die Antwort dürfte wie immer beim Geld zu suchen sein. Immerhin: Für das Fenster wurde ein Ersatz in Auftrag gegeben, eine teure Sonderanfertigung aus Panzerglas. Mitte März soll das neue Fenster das seit September hängende Provisorium ersetzten. Leider ist es ein wiederkehrendes Problem, dass Gelder für solche Maßnahmen erst nach den Einbrüchen zur Verfügung gestellt werden. Dabei hat das Rheinische Landesmuseum in Trier schon 2019 bewiesen, dass präventive Investitionen Einbrecher stoppen können.

Diebstahl in Hildesheim

Ein weiterer Fall ereignete sich in der Nacht vom 29. auf den 30. Oktober in Hildesheim: Einbrecher zerschlugen eine Glasscheibe im ersten Stock des Römer- und Pelizaeus- Museums. Was für Mitarbeiter und Polizei am Montagmorgen des 30. erst wie ein erfolgloser Einbruch aussah, entpuppte sich drei Tage später doch als Diebstahl. Drei Objekte aus der bedeutende China-Sammlung von Ernst Ohlmer wurden gestohlen: zwei Kerzenleuchter und ein Schultertopf. In einer Pressemeldung geht das Museum davon aus, dass der Diebstahl von hochprofessionellen Auftragstätern verübt wurde. 

Eine Lösung?

Inzwischen hat das Museum eine neue Dauerausstellung zum Thema Essen und Trinken eröffnet – und eine traurige Konsequenz aus dem Einbruch gezogen. In einer Pressemeldung heißt es: „Zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen kosten Zeit und Geld. Und das ist nicht nur ein Hildesheimer Problem. Diese neue Dauerausstellung konnte nur mit großen Einschränkungen realisiert werden: mit einer drastischen Reduzierung der Objekte. Nicht nur das China-Porzellan, sondern zum Beispiel auch das fürstbischöfliche Tafelsilber aus der Hildesheimer Stadtgeschichte verbleiben in Sicherheitsverwahrung. Viele Vitrinen zeigen Fotos statt der Objekte. Die ganze Vielfalt der Objekte aus der ethnologischen und stadtgeschichtlichen Sammlung des RPM wird hier trotz der Einschränkungen sichtbar.“

Die Spitze des Eisbergs

Diese beiden Fälle sind längst nicht die einzigen der letzten Monate. Im hessischen Griesheim wurde im Januar in ein Museum eingebrochen; Geldkassetten und ein kleiner Tresor mit Bargeld wurden dabei entwendet. In Mittelfranken wurde um Neujahr herum in das Militärmuseum in der Munasiedlung bei Marktbergel eingebrochen. Unbekannte verschafften sich über ein Fenster Zugang ins Museum und stahlen historische Orden, Uniformen und Säbel in einem Schätzwert von 30.000 Euro – und verursachten einen Sachschaden von 5000 Euro durch aufgebroche Türen und Vitrinen. Kurz vor Weihnachten 2023 kam es zu einem Einbruch ins Kultur- und Militärmuseum Grafenwöhr in der Oberpfalz, wobei der Inhalt einer Spendenbox sowie das Geld aus der Kasse des Museums gestohlen wurde. Diese Liste ließe sich fortsetzen. 

Museen sind heutzutage notorisch klamm. Vor allem kleinere Museen haben schlicht nicht die Mittel, sich vor solchen Einbrüchen durch teure Sicherheitsmaßnahmen zu schützen. Werden weitere Museen dem Vorbild aus Hildesheim folgen und aus Sicherheitsgründen auf das Zeigen von Originalen verzichten? Schade wäre es. Aber auch nachvollziehbar.